Присматриваюсь к магнипланарам от Audeze в относительно бюджетном ценовом сегменте.

Заинтересовали LCD-2 (не Classic, а обычные, они вроде поинтереснее звучат) и LCD-GX. Почему геймерские тоже попали в поле зрения? В наушниках я и играю тоже, хотя в последнее время всё меньше. Но еще и потому, что в одном из роликов на "Канале diy металлиста" ребята их очень хвалили в плане отыгрыша таких стилей, как метал и хард-рок (а я их в основном и слушаю). Ну и внешне понравились - прикольный материал, из подобного вроде только MX4 есть, но они сильно дороже. Ещё присматривался к X-ам, но они по словам тех же ребят скучные в этих жанрах. Хотя должны быть самыми детальными.

В общем, кто слушал всё это, поделитесь опытом, будет интересно. Если бы мог пойти куда-то и послушать сам, не тему бы создавать не стал.

По случаю пятницы всем желаю не ломающегося оборудования и классных девчонок! Ну и наоборот)

Спойлер

 

Изменено 12 ноября, 20214 г пользователем PowerMetal

25 минут назад, PowerMetal сказал:

Присматриваюсь к магнипланарам от Audeze в относительно бюджетном ценовом сегменте.

Заинтересовали LCD-2 (не Classic, а обычные, они вроде поинтереснее звучат) и LCD-GX. Почему геймерские тоже попали в поле зрения? В наушниках я и играю тоже, хотя в последнее время всё меньше. Но еще и потому, что в одном из роликов на "Канале diy металлиста" ребята их очень хвалили в плане отыгрыша таких стилей, как метал и хард-рок (а я их в основном и слушаю). Ну и внешне понравились - прикольный материал, из подобного вроде только MX4 есть, но они сильно дороже. Ещё присматривался к X-ам, но они по словам тех же ребят скучные в этих жанрах. Хотя должны быть самыми детальными.

В общем, кто слушал всё это, поделитесь опытом, будет интересно. Если бы мог пойти куда-то и послушать сам, не тему бы создавать не стал.

По случаю пятницы всем желаю не ломающегося оборудования и классных девчонок! Ну и наоборот)

  Показать контент

 

Как по мне, так классик поинтереснее.

Более темные, в сравнении с просто лсд.

А что наушники из Питера,на букву К,не подошли,отдали?только вроде купили.

Из этой троицы, я за LCD-X, темнота в них тоже есть, но в меру, для комфорта. 

Изменено 12 ноября, 20214 г пользователем Alt37

24 минуты назад, Alt37 сказал:

Из этой троицы, я за LCD-X, темнота в них тоже есть, но в меру, для комфорта. 

Относительно заявленного ценового сегмента они и повыше.

36 минут назад, Серожа сказал:

А что наушники из Питера,на букву К,не подошли,отдали?только вроде купили.

Gjallarhorn я себе оставил, они мне нравятся, и я их с удовольствием слушаю. Но у них свой особенный почерк, и их единственными в коллекции было бы странно держать. У них есть драйв и напор, но середина несколько странная. К тому же, они закрытые. Хочу иметь в коллекции вторые уши, для других случаев. Открытые и с другой подачей на середине. За это как раз LCD и хвалят)

4 минуты назад, Дмитрий Калининград сказал:

Относительно заявленного ценового сегмента они и повыше.

Ну, с LCD-2 (не classic) разница относительно небольшая. На всем известном сайте объявлений онлайн-магазины предлагают новые X по 79к, а двойки - по 70к. Примерно столько же и GX. Классик, конечно, можно купить дешевле, от 52к.

8 минут назад, Дмитрий Калининград сказал:

Относительно заявленного ценового сегмента они и повыше.

По моему, в ДХ они по нормальной цене были. Недавно их там слушал - универсальные и мощные уши. С хорошим разрешением и запасом, не бесящие.

8 минут назад, PowerMetal сказал:

У них есть драйв и напор, но середина несколько странная

середина в ГХ была для меня всегда сочнейшей, злейшей для метала
не знаю, что вы имеете в виду под странностью
имеет смысл связаться с производителем, объяснить что не устраивает и спросить возможно ли это в домашних условиях исправить
потому что они поддаются тюнингу
может там этот JM мод снять, например, и это повлияет на середину
я бы спросил что можно сделать
у меня с СЧ точно не было проблем, но и версия ГХ была другая

самые детальные будут X, самые быстрые будут X, самые универсальные будут X. Классики не берите. 

А теперь самое важное - все 4 модели могут звучать как ведро если не правильно приготовить....

Иксам идеальна лампа, можно не самую мощную, но обязательно качественную, те без мути и всякого бреда. что называют "ламповым звуком"... @HOOD расскажет что и как... 

2 минуты назад, hotsauce сказал:

самые детальные будут X, самые быстрые будут X, самые универсальные будут X. Классики не берите

Поддерживаю.... 

21 минуту назад, PowerMetal сказал:

Gjallarhorn я себе оставил, они мне нравятся, и я их с удовольствием слушаю. Но у них свой особенный почерк, и их единственными в коллекции было бы странно держать. У них есть драйв и напор, но середина несколько странная. К тому же, они закрытые. Хочу иметь в коллекции вторые уши, для других случаев. Открытые и с другой подачей на середине. За это как раз LCD и хвалят)

Не понятно что вы имеете ввиду под термином середина,в LCD 2c мне только бас понравился,хотя от него быстро устаешь,ровная Ачх до 1000гц,потом спад идет и подъема уже нет,темные по звуку,нет воздушности,прозрачности,мне электроника в них нравилась,метал не слушаю))

27 минут назад, generic сказал:

середина в ГХ была для меня всегда сочнейшей, злейшей для метала
не знаю, что вы имеете в виду под странностью
имеет смысл связаться с производителем, объяснить что не устраивает и спросить возможно ли это в домашних условиях исправить
потому что они поддаются тюнингу
может там этот JM мод снять, например, и это повлияет на середину
я бы спросил что можно сделать
у меня с СЧ точно не было проблем, но и версия ГХ была другая

Так у меня и так JM Edition. Середина несколько приглушенная, что ощущается на вокале. Причем в разных треках по-разному это проявляется. Я бы не назвал это проблемой или какой-то бедой, это просто особенность звучания, и не думаю, что ее стоит как-то пытаться исправить. 

Меня всё устраивает) Просто хочется взять на замену 660-ым что-нибудь интересное, со звучанием, отличным от GH-50, но всё равно крутым.

22 минуты назад, Серожа сказал:

Не понятно что вы имеете ввиду под термином середина,в LCD 2c мне только бас понравился,хотя от него быстро устаешь,ровная Ачх до 1000гц,потом спад идет и подъема уже нет,темные по звуку,нет воздушности,прозрачности,мне электроника в них нравилась,метал не слушаю))

Куча обзорщиков говорит, что у них особенная середина. Не такая "медовая", как в дофазорных двойках, но очень похожа. Такое же слышал и в обзорах про GX, мол, что вокал звучит обалденно, закачаешься)

1 минуту назад, PowerMetal сказал:

Так у меня и так JM Edition

я и говорю, что может этот мод что-то портит
надо спросить, влияет ли он на СЧ
мод заключается в приклеенных проставках по диаметру рупора

Только что, generic сказал:

я и говорю, что может этот мод что-то портит
надо спросить, влияет ли он на СЧ
мод заключается в приклеенных проставках по диаметру рупора

И еще в том, что одно отверстие "фазоинвертора" из двух закрыто более плотным материалом. Это я в курсе, читал. Мне наоборот Петр из K*n писал, что в моде JME нет, цитирую, "провалов по середине", как в обычной модели.

PowerMetal в общем, я уговаривать не стану, устраивает так устраивает

по мне так нет там никаких провалов, и глуховатой середины
я их себе и покупал из-за их мощной середины

PowerMetal кстати, кроме шуток, вы уши проверяли давно у доктора?
вам на многих наушниках слышится то, что другим не слышится
то Снорри слишком резкие, или шумные, то эти со странной серединой

7 минут назад, generic сказал:

кстати, кроме шуток, вы уши проверяли давно у доктора?
вам на многих наушниках слышится то, что другим не слышится
то Снорри слишком резкие, или шумные, то эти со странной серединой

Без шуток, буквально пару недель назад проверял на ежегодном медобследовании по работе. Наушник у ЛОРа такой, с пищалкой) Вот самый верхний тон в них я уже не слышу, а всё остальное распознаю обоими ушами. В общем, проблем со слухом не выявлено.

Что касается слишком резких Снорри - так я писал же, что те же сибилянты я слышу и в GH и в 660S, но там они имеют другую тональность и не режут уши, потому что наушники темные. В этом плане Si-2 правильнее и честнее. Проблема не в наушниках, а в источнике - Aquila 2.

По середине в GH-50 - если бы у меня были проблемы со слухом, я бы и в 660S это отмечал, но там середина звучит правильно.

Изменено 12 ноября, 20214 г пользователем PowerMetal

PowerMetal оголовье поджимали под себя, чтобы прижим был плотнее?

1 минуту назад, generic сказал:

оголовье поджимали под себя, чтобы прижим был плотнее?

Да, но не сильно. Прижим оптимальный сейчас.

Пока сами не услышите,никакие советы,тем более проплаченые обзоры не помогут))наушники

3 минуты назад, Серожа сказал:

Пока сами не услышите,никакие советы,тем более проплаченые обзоры не помогут))наушники

Да, похоже на то. Казалось бы, что-то общее вынести из разных мнений всё-таки можно, но в итоге оно может не совпадать с собственным мнением.

В который раз жалею, что в Клд нет шоу-румов типа ДокторХед))

3 часа назад, PowerMetal сказал:

Gjallarhorn я себе оставил, они мне нравятся, и я их с удовольствием слушаю. Но у них свой особенный почерк, и их единственными в коллекции было бы странно держать. У них есть драйв и напор, но середина несколько странная.

Я по моему вам советовал vali neoteric 2021, а вы зачем-то гъялархорны взяли, вали выше по уровню чем эти гъялархорны, хоть и дешевле и середина там отличная телесная, сочная

38 минут назад, avdrool сказал:

Я по моему вам советовал vali neoteric 2021, а вы зачем-то гъялархорны взяли, вали выше по уровню чем эти гъялархорны, хоть и дешевле и середина там отличная телесная, сочная

Были опасения, что и на них будут сибилянты уши резать, и верха, как на Si-2. Ровные наушники для меня не вариант, нужны не сильно светлее 660-ых.

Ну и хотелось прям много баса, с горкой. Что и получил)

А почему Вали выше уровнем? Драйвера, как мне сказали, там точно те же.

Изменено 12 ноября, 20214 г пользователем PowerMetal